2020年11月，一個庭審現場，法官詢問原告：「你是否對老人盡到贍養義務？」
原告信誓旦旦地說：「她生病的時候，我有去看過她。」
法官又問：「你最近一次去看望老人是什麼時候？」
原告回答得有些遲疑：「今年過年期間。」
隨著法官的追問，原告越來越心虛的回答，讓在場的陸奶奶寒心落淚。原告是陸奶奶的孫女，此前，陸奶奶把自己拆遷的3套房子無條件地贈與了她，沒想到卻換來如此厚顏無恥的狡辯。最終，法院的判決讓所有人直言大快人心，無良無德的孫女落得兩手空空。
《伊索寓言》中《農夫與蛇》的故事，告訴我們：做人一定要分清善惡，只能把援助之手伸向善良的人，對惡人千萬不能心慈手軟。
2020年11月，一審開庭，審判結果認為，租客王某與陸奶奶簽訂的房屋租賃合同合法有效。
沒想到這樣的判決結果，卻遭到陸奶奶孫女的強烈不滿。一紙訴狀，再一次把自己的親奶奶告到法庭。
事情回到最初的起點，陸奶奶和老伴育有一兒一女，兩個人感情穩定，生活幸福美滿。
隨著兒女前后成家，陸奶奶也過上了三世同堂的日子。雖然兒子和女兒都在外地工作成家，好在兒子女兒都很爭氣，工作和生活也算富裕。
留在老家的陸奶奶和老伴，雖說一年也見不到孩子們幾面，可孩子們都挺孝順，多次提出要接他們老兩口過去到大城市一起生活。只是他們覺得在自己熟悉的地方生活，比較愜意。
在自己習慣了的地方，無論是哪里有好吃的菜，還是想出去走走都比較方便，他們感覺還是這樣的生活讓心里比較安定。孩子們也不勉強他們，日子就這樣平靜地過著。
人上了年紀，對于財富也就看淡了，什麼都是身外之物，唯有健康的身體和孩子們的平安幸福是自己的。
只是，這樣的平靜從陸奶奶老伴離世之后，便變得不平靜了。少來夫妻老來伴，沒有了老伴的陪伴，陸奶奶一個人總是感覺很孤單。
之后，陸奶奶的兒子又因為意外事故英年早逝，白發人送黑發人的痛苦，讓陸奶奶對于人生有了更多的釋然。
老伴和兒子的相繼去世，讓陸奶奶感覺自己的生活一下子都垮了，讓原本年事已高的她就像是沒有了依靠的浮萍，對生活沒有熱情，整日消沉度日。
但是，逝者已逝，活著的人就是再難過，也要支撐自己重新站起來，畢竟沒有了可以代替自己負重前行的人，陸奶奶只能依靠自己平復心情，照常過日子。
2019年，陸奶奶的老宅子面臨拆遷，拆遷賠償后，陸奶奶分得了3套房子，總價值900多萬。
溫婉善良的陸奶奶，沒有把這些放在眼里，自從老伴和兒子都走了以后，家里只剩下陸奶奶，和陸奶奶的女兒，還有兒媳婦和孫女。
陸奶奶心地善良，賢惠持家，從來沒有和別人紅過臉。
她和老伴之間十幾年，就像是塵封的女兒紅，不過分濃烈，也不寡淡無味，恬靜綿軟，入口幽香。
其實，陸奶奶在分到房子的時候就決定，把3套房子給女兒、兒媳、孫女，一人一套。
對于這樣的決定，陸奶奶的女兒表示，自己遠嫁外地，在母親身邊盡孝的時間太少，自己和老公兩人還年輕，能夠應付自己的生活，就不要母親的房產，給她做養老之用。
對此，陸奶奶的兒媳也表示，自己有房子居住，提出把原本給自己的那一套房子給了自己女兒，也就是陸奶奶的孫女。
就這樣，原本是女兒、兒媳、孫女一人一套的房產，全部落在了孫女的名下。陸奶奶對自己的孫女特別寵愛，隔代親，加上孩子沒有了爸爸，一家人都對這個孫女疼愛有加。
于是，陸奶奶把自己的3套房子都以贈予的形式，給了自己孫女。
在她看來，房子給了自己的孫女，也是實至名歸，孫女是自己家里人，給了她也是正理。
而后，陸奶奶拆遷分到的3套房子就全部歸到了孫女的名下，陸奶奶住在其中面積最小的一套房子里養老，希望孫女可以經常來看看自己。
講到這里，很多人說，陸奶奶就不應該這麼早把房子改成孫女的名字。應該等到自己百年之后再給，要不然遇到無情無義的親人，會讓自己流離失所，晚年生活凄涼。
的確是這樣，孫女得到了3套房子，并沒有感恩自己的奶奶，反而對陸奶奶不聞不問，就像是沒有這個人一樣。
人都說隔輩親，陸奶奶對孫女同樣是含在嘴里怕化了、放在手里怕磕著。后來，陸奶奶的兒子去世以后，陸奶奶和家里人對這個沒有了父親的小女孩更是寵愛嬌慣。
然而，長期的縱容讓陸奶奶的孫女從小養成了很多不良習慣，凡事以自我為中心，做事情從來不考慮其他人的感受。
自己的自理能力也很差，習慣了飯來張口，衣來伸手的日子，長大之后的孫女，很多事情也總是懶惰敷衍。
就像是去看望陸奶奶這件事，孫女總是一副沒有時間，愛答不理的態度。
陸奶奶獨自住在房子里，隨著年齡越來越大，自己連吃喝都無法應付。最終沒有辦法了，自己找了一家養老院，把自己住著的房子出租，用于支付養老院的費用。
陸奶奶的孫女也就是在這個時候跳出來的。陸奶奶在養老院結識了新的朋友，朋友們在交談中都不理解，為什麼拆遷分到3套房子的她，卻會沒有人照顧，反倒是要住進養老院。
在人們看來，陸奶奶把3套房子都給了自己的孫女，孫女應該是對自己的奶奶感恩戴德，好好孝順自己的奶奶，讓陸奶奶有一個享受天倫之樂的機會。
可是，事實完全相反，陸奶奶的孫女并沒有因為自己奶奶贈與自己3套房產，為自己奶奶無私奉獻的愛感動到。在她看來，這是她應得的，陸奶奶就應該把拆遷分到的3套房子都給她。
人有的時候就是很奇怪，為什麼總喜歡打著道德的名義要求他人，卻總用最無恥的理由寬容自己。
陸奶奶的孫女，在聽說陸奶奶搬到了養老院，把自己住的房子出租支付費用之后，整個人差點氣炸，隨后，還生氣地跑到陸奶奶原來的房子里，要把租客趕走。聲稱房子里是她的，租客沒有把房租交給她，就沒有權利住。
租客被陸奶奶孫女的造訪，弄得很頭疼。自己已經把每月9000元的租金交給了陸奶奶，又冒出來一個人，讓自己再交一次，顯然毫無道理。
孫女在和租客協商無果之后，強制要求租客限期搬出去。
租客當初和陸奶奶是通過中介，簽訂的正規房屋租賃合同。租客不明白，陸奶奶當初也說過，房子是自己老宅子拆遷分到的，過戶到了孫女的名下。
孫女和她明明是一家人，為什麼自己和陸奶奶簽訂的合同會不算數呢？
雙方僵持不下，陸奶奶的孫女，把租客和陸奶奶一并告上了法庭。請求法院確認租客與陸奶奶之間所簽訂的租賃合同無效，要求租客立即遷出。
在法庭上，陸奶奶的孫女反復強調，當初是陸奶奶自愿放棄房屋的所有權，因此，房屋的所有人是她，陸奶奶就無權把房子出租或者出售，從中獲利。
聽到孫女的話，陸奶奶無言以對，當初把3套房子都給孫女，是因為陸奶奶疼愛自己的孫女，沒想到會落得自己老無所依的下場。
孫女自始至終沒有關心陸奶奶住在養老院適應不適應，陸奶奶有沒有什麼需要，僅僅是目標明確地要把租客趕出去。
當有人問陸奶奶的孫女：「租客有了，陸奶奶養老院的費用誰來承擔？」她先是一愣，繼而岔開話題，從她的一言一行中，沒有流露出半點對老人的在意。
仿佛在她的眼里，只有自己既得的利益，只追求自我的滿足，對陸奶奶的贍養問題，完全沒有一點責任心，這樣自私自利的孫女，又談何善待？
調解無效，法院判決：陸奶奶和租客簽訂的房屋租賃合同應當合法有效。
陸奶奶擁有除該房屋所有權以外的占有權以及使用權。
事后，陸奶奶的孫女不服，繼續上訴，但是二審判決駁回上訴，維持原判。
經過這些事情之后，陸奶奶徹底寒了心，提出訴訟，要求撤銷對孫女的拆遷安置房的贈予。
最終法院認為，此前孫女沒有盡到贍養義務已經違反了贈予合同的約定，因此，贈予人有權撤銷贈予。
陸奶奶收回了贈予孫女的3套房產，安享晚年。孫女的自私驕橫，換來了竹籃打水一場空。
