近日，桂林地區出現了一次事件，引發全網議論，在桂林一位游客進入景區，上廁所卻被要求買55元的門票，還遭遇了來自工作人員的阻攔。
兩方就互相拉扯起來，游客將此事發上網，當地勒令景區閉門整改。
隨后一位網紅小黑在網絡上發布自己對這一則新聞的看法，當小黑把自己的觀念曝光之后，網友們卻是議論紛紛。
根據小黑的說法，他認為，這一次桂林該景區遭遇網絡暴力很冤枉，還分析了他覺得冤枉的原因。
小黑認為這些游客其實打著上廁所的名義，實際上是想逃票。
小黑有這樣的想法實則也是在意料之中，因為在近期，旅游產業瘋狂推動的情況下，的確出現了一些胡亂逃票者，導致不少地方的旅游景區變得烏煙瘴氣。
比如在重慶動物園就有網友拍到一幅畫面，一個女子沒有買門票，直接偷摸著溜進了動物園。
同時，網紅小黑還有理有據的通過地圖進行了查證，他認為，上廁所是正常的事情。
但是根據路線距離來推斷，游客所在的地方直線距離才60米，而游客如果再往前面走300米，就可以到達公共廁所了，試問他為何不去公共廁所呢？所以他認為對方是為了逃票。
小黑的視訊發出之后，在網上頓時引發了爭議。
很多網友針對此事，都認為小黑太可惡，小黑的說法是錯誤的，他惡意編排這些游客，忽略了桂林工作人員們對待游客不好的態度，而工作人員的粗暴態度才是問題的根源所在。
其實，小黑作為一位網紅，無疑也算是公眾人物。
公眾人物就應當承擔一定的社會責任，至少不應該隨意去顛倒黑白，更不應該袒護事件中犯錯的這一方，這在一定程度上會影響到網友們的評價，所以小黑的這番言論遭遇了口碑反噬，網絡上對他怨氣沖天。
像小黑這樣口碑反噬的案例并不少，比如，此前網紅大王在網絡上發表自己對于青島的看法，他認為青島這座城市太宰客，被眾人痛批。
網友們認為，如果他認為一座城市宰客，可以心平氣和的發表自己的言論，但是他卻沒有心平氣和的發表言論，而是用了不少的臟話，這就引發了很多網友的不滿。
公眾人物胡錫進在發表對于橫店影視城婆孫插隊事件的說法時，也是側面上為這對婆孫洗白，反而消耗了自己的口碑和公信力。
如今在整個網絡上都充斥著一系列網紅，他們不是單槍匹馬闖蕩網絡世界，在他們的背后，都站著千千萬萬個網民。
而他們的看法有時候也會左右更多人的看法，希望網民們都能夠理智的分辨這些網紅們的說法，不要陷入到錯誤觀點中，也希望網紅們多提升自己的水平和水準，千萬不要因為一時失言，導致自己的形象崩塌吧。
