×

搜索

搜索站內資源

江宏杰指前妻帶走孩子后失聯,福原愛帶孩子已抵達日本,苦了孩子

li李 2022/07/31

近日,江宏杰在社交平台上發文控訴前妻福原愛,內容是指和福原愛交接之后,再也聯系不上她,電話不接,信息不回。交接的是什麼?據說這次福原愛是回台和孩子過暑假的,這次帶走的是兒子,女兒還在爸爸身邊。讓人意外的是,福原愛一聲不吭把孩子帶到了日本。

作為吃瓜群眾肯定要疑惑了,孩子不小了,有自己的思想,又不是貨物,這爹媽爭奪孩子搞得像過家家一樣,有顧及過孩子的感受嗎?

這就要先搞清楚一個問題,孩子的撫養權到底歸誰?

福原愛是在2021年3月的時候提出和江宏杰失婚的意向,當時她提到,原本是想把一雙兒女都帶回日本,但是后來放棄了。而在他們的失婚協議里約定,孩子的撫養權是共同擁有。

這一句「共同擁有」就造成了現在的麻煩,兩人又不是生活在同一個地方,一個在日本,一個在台灣,怎麼共同擁有?那不是扯嗎?

然后因為疫情關系,福原愛失婚后再也沒有回過台灣,直到這次要回台和孩子過暑假。

在6月份的時候,就已經有了這次的相見計劃

早在今年的6月,江宏杰接受訪問的時候就提到,有計劃讓福原愛回台灣和孩子團聚,還提到孩子兩邊的愛都是需要的。

不過當時江宏杰也提到,那只是一個想法,最后福原愛來不來,他也不知道。然后福原愛果真來了,只是讓人意外的是,她帶著孩子就直接回了日本,讓江宏杰惱怒非常。

如果江宏杰說的情況是真的,那麼這種惱怒完全是可以理解的,兩個孩子一直都跟著爸爸生活,你忽然帶走一個,招呼都不打,換誰都難以接受。

據說兩人交接的時候,是非常和氣的,只是福原愛并沒有說什麼時候把孩子送回。

福原愛可以把孩子帶回日本嗎?

從手續上來看,似乎是可以的,她也擁有孩子的撫養權。另外江宏杰的公司也表示,女方確實有這個權利。

但是福原愛帶孩子回日本,是需要辦理相關手續的,顯然這不可能一夜之間就辦好,這也是為什麼江宏杰的公司最初的回應時說,福原愛應該不大可能帶孩子回日本的原因,結果,福原愛也是狠人一枚,招呼不打,直接帶著孩子抵達了日本。

福原愛的教練回應,指責江宏杰謊報失蹤

福原愛回到日本的消息,還是福原愛的教練湯媛媛確認的。

從湯媛媛的發文可以看到,她指責江宏杰明知道孩子安全地待在母親的身邊,還謊報失蹤。另外湯媛媛提到,江宏杰一直阻止福原愛見孩子,最后也只讓福原愛帶走小兒子,不讓她帶走女兒。

湯媛媛是誰?

她就是福原愛的教練,曾經執教福原愛十多年,于2008年入籍日本。所以湯媛媛的信息,應該是準確的,福原愛確實帶著小兒子回到了日本。

然而關于江宏杰不讓福原愛帶走女兒的說法雙方也有爭議,另外一位知情人爆料,江宏杰不是不讓福原愛帶走女兒,而是女兒自己不愿意跟福原愛走。

這個說法也不無可能,因為孩子一直跟著爸爸在台灣生活,女兒今年5歲了,顯然已經有點懂事了,所以選擇和熟悉的爸爸在一起很正常。而江宏杰的兒子今年10月才3歲,那麼小的孩子還不是十分粘人,所以愿意跟福原愛走,也是合理。

父母拉扯,苦了的還是孩子

如果不知道前因后果,聽說一位母親忽然把孩子帶到另外一個國度,坦率地說挺荒唐的、挺兒戲的。

不少網友表示理解,那是因為一位母親已經1年多沒見到自己的孩子,一位母親為了自己的孩子,做出瘋狂的事也可以理解。

然而在十三看來,在孩子面前,大人都應該讓步,怎麼讓孩子受到最小的傷害才是最重要的原則底線。如前文所言,兩人定的所謂共同擁有撫養權就是個笑話,這事兩個大人首先得說清楚,說不清楚就讓法庭判清楚。否則誰都擁有撫養權,就意味著雙方都可以明搶,孩子怎麼想?

比如這一次,福原愛不打招呼把孩子帶回日本,先不說誰對誰錯,孩子怎麼想?兒子是不是真的就覺得沒事,他會不會忽然想爸爸了?姐姐看到弟弟忽然被帶走,又怎麼想?

這樣的處理真的太不成熟了,而且估計這事還得胡扯下去,雙方才剛剛「開火」,苦的不就是孩子。

結語

不管江宏杰和福原愛之間怎麼掰扯,還是希望他們盡量減少對孩子的傷害,長痛不如短痛,趕緊把撫養權的歸屬談好,各自過各自的生活不是更好。對此你怎麼看?


用戶評論