（本文一共1577個字，預計閱讀時長3分鐘。）

讓座，原本是一種美德，是值得稱讚和發揚的……

但在讓座這件事情都是一個充滿爭議的問題，尤其台灣又是設有博愛座的這種制度，又會讓這件事情更加充滿爭議。

「博愛座」在台灣一直是爭議不斷，雖然博愛座原本出發點是為了體貼老幼婦孺，近年卻成了許多正義魔人用來指責民眾的把柄，導致許多真正需要幫助的人不敢坐，只能忍住自己的隱性需求。

讓座的爭議由來已久，相關事件近年來時有發生。對于無理由不給「老弱病殘孕」者讓座的行為，是非一目了然，理應受到指責。然而，有些讓座紛爭並非這麼簡單，讓有讓的理由，不讓也有不讓的原因。

日前一名女網友就在臉書「爆料公社」表示，自己乘坐臺鐵板橋到中壢的自強號時，看見一名身懷六甲的年輕媽媽站在車廂走道，「附近座位的乘客沒有一個願意讓位給這一名孕婦，他們都不是什麼老弱病殘，而是好手好腳的年輕人，也不是在睡覺沒有看見孕婦，而是有說有笑的在玩手機。」

原PO氣憤表示，現場人寧願冒著讓孕婦跌倒的風險，也沒人願意站起來讓位，結果在火車行駛到桃園站時，一旁站著的乘客就因為車廂晃動沒有抓穩，不小心碰到孕婦的肚子。

此時，一名也是買站票的乘客忍不住開口對著坐著的年輕人說：「你們看到孕婦都不讓座，真是把台灣人的臉都丟光了！總有一天你們也會懷孕，也會生小孩」，但座位上的男生只冷回一句：「我會買票。」讓原PO聽了更不滿。

「真是看到了台灣道德淪喪的一幕，看到人性的冷漠。不知道是他們的父母教育出了問題，還是學校的教育出了問題，還是台灣社會的道德出了問題。禮讓老弱婦孺不是國際禮儀嗎？難道人家就活該懷孕、活該生小孩嗎？」

▲圖片／翻攝自TVBS新聞

貼文一出馬上掀起網友議論，大家都認為原PO自以為正義，實際上是道德綁.架，「自強號在跟人家說什麼讓位？」、「人家買票不用花錢？難道人家就活該買對號座？怎麼講得好像讓座理所當然」、「沒有人是活該懷孕、活該生小孩，但絕對有人是活該沒買坐票！你是當全車都博愛座嗎？」

不少人表示，最好的方式是原PO買了對號票，然後讓給孕婦，而不是PO文公審別人，「人家第一沒傷害你，第二人家自己花錢享受座位，憑哪一點需要被你公審？」也有網友認為孕婦很無辜，「說不定人家很願意買站票，卻被雞婆路人拿來發文，最衰的是孕婦本人吧！」風向整個一面倒，最後文章也被原PO刪除。

台灣從公共運輸到停車位都逐步推動博愛座、優先座，這種禮讓文化已成為趨勢，不應該因噎廢食走回頭路。還有分析說，博愛座是「優先」的意思，不是專用，代表的是人與人之間的善意與關心，它並非強迫讓座，而是一種美德。

買票上車，支付了相同的票款，就擁有相同的權利，就有資格坐(特殊座下面另行討論)。迄今為止，還沒有任何一部法律，明確規定乘客在公車上要給他人讓座，給他人讓座並不是必須的，更不能強制逼迫別人給你讓座。

小妹前幾天滑手機剛好就看到這篇文，才PO文短短3分鐘就狂洗了3千多則留言，只能說原PO肯定也沒想到自己會被砲轟.

..每個人都必須讓座這是一種道德脅迫，大家怎麼看？？